债务导致分公司被起诉，负责人要承担什么责任？

债务导致分公司被起诉，负责人要承担什么责任？

当分公司面临起诉时，负责人往往需承担相应责任，具体情形如下：

要是分公司拥有独立法人资格，负责人一般仅就其在分公司的职务行为范围承担责任。举例来讲，若负责人未能履行法定职责，或者在工作过程中出现过错，最终致使诉讼结果对分公司不利，那他就必须承担相应责任。

要是分公司不具备独立法人资格，此时负责人有可能需与分公司一同承担连带赔偿责任。这表明债权人有权要求负责人和分公司共同承担清偿债务的责任。倘若负责人存在故意或重大过失行为，那么他或许要面对更为严苛的法律责任，其中便涵盖可能被追究刑事责任。

总之，不能简单笼统地确定负责人的责任，而是要依据分公司的法律地位、负责人的具体行为以及相关法律规定进行综合判断，以明确究竟需承担何种责任。不同情形会引发不同的责任承担方式，这就要求在具体法律事务处理中，仔细剖析各类因素，从而准确界定负责人的责任。

案情回顾：

小易担任某分公司负责人，该分公司被起诉。此分公司不具备独立法人资格。小易在业务往来中有一些行为，他觉得自己仅是履行职务，不应担责。然而原告方认为小易存在故意行为，要求小易与分公司承担连带赔偿责任，甚至追究小易刑事责任，双方因此产生争议。

案情分析：

1、当分公司不具备独立法人资格，负责人存在承担连带赔偿责任的可能性。小易所在分公司正是这种情况，所以他存在承担连带责任的风险。

2、若小易确实存在故意行为，依据规定，他可能面临更严厉的责任，包括被追究刑事责任。但这需要有证据能够证明小易存在故意行为，才能作出判定。